Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2013/11088 K.2013/13915

Dava dilekçesinde, davacının annesi ...'ın nüfus kaydının düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının annesi ....’ın nüfus kaydında annesi olarak ... ve... kızı ...’ın göründüğünü, baba adının ise ... olup arada bağ bulunmadığını bildirerek, anne ...’ın annesinin ... ve ... kızı 1924 doğumlu ..., babasının ... ve ... oğlu ... olduğunun tespiti ile nüfus kayıtlarının bu şekilde düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece babalık davası tefrik edilerek, anne kaydının düzeltilmesine yönelik isteminin ise reddine karar verilmiştir.

Dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinden; davacının annesi ...’ın ... ve... kızı 1904 doğumlu ... kızı olarak onun bekarlık hanesine tescil edildiği, gerçek anne olduğu iddia edilen ...’ın ise ölü olup tüm mirasçılarının davada taraf olduğu görülmüştür. Mahkemece yargılama sırasında ...’ın mezarının açılarak DNA yapılmasına karar verilmiş ise de, davacı vekili 13.09.2011 günlü celsede “mezar açılmasına gerek olmadığı düşüncesinde olduklarını, müvekkilinin masrafı karşılayamayacağını” beyan etmiş, mahkemece de buna yönelik ara karardan vazgeçilmiş, yeterli kanıt olmadığından dava reddedilmiştir.

Dava, nüfus kaydında hatalı olarak yazılan anne adının düzeltilmesi davası olup kamu düzenine ilişkin olan bu tür davalarda, hâkim maddi olguları re’sen araştırır ve kanıtları serbestçe takdir eder.

Hukuk Muhakemeleri Kanununun 325.maddesine göre, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edemeyeceği dava ve işlerde, hâkim tarafından resen başvurulan deliller için gereken giderlerin, bir haftalık süre içinde taraflardan birisi veya belirtilecek oranda her ikisi tarafından ödenmesine karar verir, belirlenen süre içinde bu işlemlere ait giderleri karşılayacak miktarda avans yatırılmazsa, ileride bu gideri ödemesi gereken taraftan alınmak üzere Hazineden ödenmesine hükmeder.

Mahkemece DNA testi yaptırılıp, alınacak rapor da gözetilerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile davanın reddi doğru görülmemiştir.