Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2013/11180 K.2013/13222

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Mahkemece bozma ilamına uyulmuş ise de, gereği tam olarak yerine getirilmemiştir.

Şöyle ki;

1-Geri çevirme kararı üzerine dosyaya getirtilen gıda, tarım ve hayvancılık ilçe müdürlüğünün 2007 yılı veri cetvelinde; haşhaşın ve haşhaş kapsül dekar başına ortalama üretim gideri 314 TL olarak bildirildiği halde haşhaş 115,71TL, haşhaş (kapsül) 12,75TL olarak alınmış olması,

2-Mahkemenin bozmadan önce hükme esas aldığı bilirkişi kurulu raporunda dava konusu taşınmaz üzerinde yer alan ağaçların toplam bedeli 801,00 TL olarak belirlenmiş olmasına ve bu hususun davacı lehine usuli kazanılmış hak oluşturduğu dikkate alınmadan bozma ilamından sonra alınan raporda ağaçların toplam bedelini 851,00TL olarak belirleyen bilirkişi raporuna göre hüküm kurulmuş olması,

3-Yargılamada kendisini vekil ile temsil ettiren davalı yararına vekalet ücretine hükmedilmemiş olması,

Doğru görülmemiştir.