KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2013/11305 E., 2014/480 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ocak 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak şimdilik 8.000 TL tazminat istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili ve davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava, 5737 sayılı Vakıflar Yasası’nın 10. maddesi gereğince vakıf yöneticilerinin kusurundan dolayı uğranılan zararın tazminine ilişkin olup, dava tarihinde yürürlükte bulunan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasasının 8. maddesinin 1. bendine göre (6100 sayılı HMK 2. madde), vakfa ilişkin davalar miktarına bakılmaksızın asliye hukuk mahkemesinde görüleceğinden, mahkemece dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilmesi gerekirken, davanın esası hakkında hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2013/11305, K. 2014/480, 16 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama