Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2013/1139 K.2013/2492

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Davacı vekili dava dilekçesinde; dava konusu taşınmazın 4650 sayılı Kanun ile değişik Kamulaştırma Kanunu'nun igili hükümleri gereğince kamulaştırma bedelinin tespiti ile davacı adına tesciline karar verilmesini istemiş, mahkemece tespit edilen kamulaştırma bedelinin davacı idare tarafından davalılar adına bankaya depo edilmemesi nedeni ile reddine karar verilmiştir.

Dava konusu taşınmaz maliklerinden ... adına kamulaştırma bedelinin 25.02.2011 tarihinde yatırıldığı, taşınmaz üzerindeki 13 adet ağacın maliki davalı ... adına ise 03.03.2011 tarihinde kamulaştırma hesabının açıldığı, ancak DSİ Genel Müdürlüğü'nün 18.04.2011 tarihli yazısında belirtildiği üzere ilgili hesap numarasının idareye bildirilmemesi nedeni ile yatırılamamış olduğuna göre davalı ... yönünden açılan davanın kabulüne, diğer davalı ... yönünden ise davacı idarenin 18.04.2011 tarihli yazısı uyarınca işlem yapılmasından sonra sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yerinde olmayan gerekçeyle davanın tümden reddi doğru görülmemiştir.