Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2013/117 K.2013/4386

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekilleri Av.... ve Av.... tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Dava konusu 125/17 parsel nolu taşınmazın değerlendirme tarihi olan 22.04.2010, somut emsal olarak incelenen ... Mahallesi 125/19 parsel sayılı taşınmazın ise değerlendirmeye esas alınan 16.08.2002 satış tarihi itibariyle imar düzenlemesi sonucu meydana gelen imar parselleri olup olmadıkları, imar parseli iseler düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediğinin, düşüldü ise ne oranda düşüldüğünün belediye imar müdürlüğü ve tapu müdürlüğünden sorularak alınacak yazı cevaplarının dosyaya konulmasından,

2-Dava konusu taşınmaz (125/17 parsel) ile somut emsal alınan (125/19 parsel) taşınmazın bulundukları cadde, sokak itibariyle belediyece belirlenen 2010 yılındaki emlak vergisine esas m² değerlerinin belediye başkanlığından temini ile dosyaya konulmasından,

3-Dava konusu taşınmaza emsal alınan 125/19 parsel sayılı taşınmazın 16.08.2002 tarihli değerlendirmeye esas alınan satış tarihleri dikkate alınarak, tarihli resmi satış akit tablolarının (alıcı, satıcı ve satış bedelini gösteren) onaylı bir örneği ile tapu kaydının tapu müdürlüğünden getirtilip dosyaya konulmasından,