Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2013/12105 K.2013/15760

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;

Dava konusu taşınmazda kamulaştırmadan artan 687,81 m²'lik yerin değeri bu kısmın niteliği (açık tarla, meyve bahçesi vs, meyve ağacı varsa sayı, yaş ve cinsi itibariyle kaplayacağı alanlar belirlenerek) dikkate alınarak hesaplanması gerekirken kamulaştırılan kısmın niteliği ve üzerindeki ağaçlar dikkate alınarak belirlenen m² değer üzerinden değer kaybını hesaplayan bilirkişi raporuna göre hüküm kurulmuş olması doğru görülmemiştir.