Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2013/12238 K.2013/18150

Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el atılan taşınmaza müdahalenin önlenmesi, bu mümkün olmadığı takdirde taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece taşınmaz bedelinin tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı ... İl Özel İdare vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Dava konusu 359 ada 222 parsel numaralı taşınmazın 27/04/2011 olan değerlendirme, somut emsal alınarak incelenen 6521 parsel sayılı taşınmazın ise değerlendirmeye esas alınan 26.09.2001 olan satış tarihleri itibariyle imar düzenlemesi sonucu meydana gelen imar parselleri olup olmadıklarının, imar parseli iseler düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediği, düşülmüş ise oranının belediye imar ve tapu müdürlüklerinden,

2-Dava konusu taşınmaza emsal alınarak incelenen 6521 parsel sayılı taşınmazın değerlendirmeye esas alınan 26.09.2001 tarihli alıcı, satıcı, satış bedeli ve miktarını gösterir tapu kaydı ile akit tablosunun tapu müdürlüğünden,

3-Dava konusu (359 ada 222 parsel sayılı) ile somut emsal alınan (6521 parsel sayılı) taşınmazların bulundukları cadde, sokak itibariyle belediyece belirlenen 2011 yılındaki emlak vergisine esas asgari m² değerlerinin belediye başkanlığından,