Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2013/12523 K.2013/13078

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı idare ile davalı ...Ş. vekillerince temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, mahkemece bozma ilamına uyularak karar verilmesine ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

Her ne kadar mahkemece bozma ilamına uyularak hüküm kurulmuşsa da, bozmaya konu olan 27.05.2011 tarihli ilk kararın yalnızca davacı idare vekilince temyiz edildiği, davalı ... vekilinin temyiz talebinin süreyi kaçırdığından bahisle reddedildiği dikkate alındığında, ilk kararda hüküm altına alınan 337.500,00 TL bedelin davacı idare lehine usulî kazanılmış hak oluşturduğu gözetilerek bozmaya uyan mahkemece bu miktara hükmedilmesi gerekirken yüksek bedel belirlenmesi doğru görülmemiştir.