Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2013/12549 K.2013/15442

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

1-Dava dilekçesinde davalı olarak gösterilen ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...e'nin haklarında hüküm kurulmamış ve adlarının karar başlığında gösterilmemiş olması,

2-Dava konusu taşınmaz 11274,70 m² olup 6630,45 m²'si kamulaştırılmış, kamulaştırmadan artan A harfi ile gösterilen 3231,86 m²’lik kesimin geometrik şekli, yüzölçümü, tarımsal bütünlüğü dikkate alınarak değer kaybı verilmemesi gerekirken bu kısma da %10 oranında değer kaybı hesaplayan bilirkişi raporuna göre kamulaştırma bedelinin tespit edilmesi,

3-Davanın niteliği gereği karar ve ilam harcının davacı kurumdan alınması gerekirken, davalılardan alınmış olması,

Doğru görülmemiştir