Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2013/1255 K.2013/4987

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde, davalı ...'ın 01.05.1995 doğumlu olduğu ve mahkeme karar tarihinde henüz ergin olmadığı halde mahkeme kararı ve davacı tarafın temyiz dilekçesinin kendisine tebliğ edildiği anlaşılmıştır. Adı geçenin velisine mahkeme kararı ve davacı tarafın temyiz dilekçesi tebliğ edilip temyiz ve cevap süresinin beklenmesinden,

2-Davalılar ... ve ...'a mahkemenin gerekçeli kararı ve davacı tarafın temyiz dilekçesinin tebliğinin aynı adrese yapıldığı ve bu adreste aynı kişiler tarafından tebliğ alındığı anlaşılmıştır. Bu kişilerin tamamının aynı adreste birlikte oturmaları hayatın olağan akışına uygun bulunmadığından tebligatların gerçekçi olmadığı izlenimi uyanmaktadır. Adı geçenlerin aynı çatı altında oturup oturmadıklarının, oturmuyorlarsa tebliğe elverişli mernis adreslerinin araştırılıp gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin tebliğinin sağlanması, temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,

3-Bilirkişi kurulu tarafından münavebeye alınan domates ve çerezlik kabağın sulu şartlarda 2011 yılı itibarıyla dekar başına ortalama verim, ayrıntılı üretim giderleri çizelgesi (tüm harcama kalemlerini açıklayan) ve kilogram başına toptan satış fiyatlarını gösterir biçimde veri cetvelinin gıda, tarım ve hayvancılık ilçe müdürlüğünden getirtilerek dosya içerisine konulmasından,