Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2013/12564 K.2013/17793

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili ile davalılar tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Seyhan ilçe belediyesinin 08.02.2013 gün 867 sayılı yazısı ile imar planlarının iptal edildiği bildirilmiş ise de, dava konusunun değerlendirme tarihi, somut emsalin ise satış tarihi itibarı ile imar parseli olup olmadıkları anlaşılamadığından, dava konusu 9540 ada 10 parsel sayılı taşınmazın 19.06.2012 olan değerlendirme ve somut emsal olarak incelenen ... Mahallesi 4434 ada 3 parsel sayılı taşınmazın değerlendirmeye esas alınan 03.06.2010 olan satış tarihi itibariyle imar düzenlemesi sonucu meydana gelen imar parselleri olup olmadıklarının, imar parseli iseler düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediğinin, düşülmüş ise oranının belediye imar ve tapu müdürlüklerinden,

2-Dava konusu 9540 ada 10 parsel ile taşınmaza emsal alınarak incelenen ... Mahallesi 4434 ada 3 parsel sayılı taşınmazın bulunduğu cadde ve sokak itibarı ile 2010 yılındaki emlak vergisine esas asgari m² değerinin belediye başkanlığından,