KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/12650 E., 2013/14247 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Dava konusu taşınmazın kadastro parseli, bilirkişi kurulu raporunda emsal olarak incelenen 203 ada 6 sayılı parselin ise Dairenin 2012/14269-2013/679 (Kadirli 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/226 Esas-2012/64 Karar), 2012/8422-2012/9231 (Kadirli 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2010/204 Esas 2011/180 Karar) sayılı dosyalarından İmar Yasası uyarınca düzenleme görmüş imar parseli oldukları anlaşıldığından; dava konusu taşınmazın emsalle karşılaştırma sonucu bulunan değerinden düzenleme ortaklık payına karşılık gelecek oranda indirim yapılması gerektiğinin düşünülmemesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2013/12650, K. 2013/14247, 30 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama