KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/12702 E., 2013/15920 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, ...'un vesayet altına alınması istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm kısıtlı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava, Türk Medeni Kanununun 405. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkin olup mahkemece kısıtlı adayının TMK 406. maddesi uyarınca kısıtlanmasına karar verilmiştir.
Dosya içerisinde yer alan bilgi ve belgelere göre, Edremit Devlet Hastanesinin 22.11.2012 tarihli raporunda, kısıtlanması talep edilen ...’un epilepsi hastası olduğu, kendisine vasi tayini gerekmediği ifade edilmiştir. Duruşmada dinlenen tanıklar; kısıtlı adayının malvarlığını tehlikeye düşürecek gereksiz harcama yaptığını beyan etmişlerdir.
Kısıtlı adayının Türk Medeni Kanununun 406. maddesi gereğince kısıtlanmasını gerektirir nitelikte bir delil ibraz edilmemiş olup mahkemece salt tanık anlatımlarına dayanılarak anılan madde uyarınca kısıtlanmasına karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2013/12702, K. 2013/15920, 19 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama