KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/13038 E., 2013/16520 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, müdahalenin men'i ve eski hale getirme istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili dava dilekçesinde, anataşınmazın alt katındaki pastahanenin işleticisi olan davalının, anataşınmazın ortak alanlarında projeye aykırı olarak yaptığı müdahalenin men'i ile kal'ine karar verilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dosya içindeki bilgi ve belgelerden; kat mülkiyeti kurulu anataşınmazda bulunan dava konusu bağımsız bölümün tapuda Fatih Evran adına kayıtlı olduğu, dosya içeriğine göre davalının bu yerdeki pastahanenin işleticisi olduğu, bu yerde bağımsız bölüm malikinin davada taraf gösterilmediği anlaşılmıştır. Mahkemece verilecek karardan kat malikinin de hukuku etkileneceğinden ve usul ekonomisi gözetilerek dava konusu bağımsız bölüm (bölümlerin) malikinin davaya dahil edilip taraf teşkili sağlandıktan sonra işin esasına girilerek toplanacak deliller ve oluşacak sonuç doğrultusunda bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2013/13038, K. 2013/16520, 28 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama