KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/13126 E., 2013/14241 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ile irtifak hakkının ve direk yerinin idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Enerji nakil hattının, dava konusu 245 parsel sayılı taşınmazdaki yapının üzerinden geçip geçmediği geçiyorsa yapıya etkilerinin neler olduğu açıkça belirlenmeden taşınmazda oluşacak değer kaybının hesaplanmasında zemin ve yapı değerinin de gözönünde tutularak irtifak değer tespiti yapılmış olması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2013/13126, K. 2013/14241, 30 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama