KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/13218 E., 2014/3514 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmiş, duruşma istemi pul yokluğu nedeniyle reddedilmiştir.
YARGITAY KARARI
Dava konusu taşınmazın bir kısmında su deposunun bulunduğu, bir bölümünün ise ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından kanalizasyon işi yapan dava dışı şirkete şantiye yeri olarak tahsis edildiği belirtilmiştir. Dava konusu taşınmaz üzerinde bulunan su deposunun bakım ve gözetiminin hangi idare (... Büyükşehir Belediye Başkanlığı veya ESKİ Genel Müdürlüğü) tarafından yapıldığı yine taşınmazın şantiye yeri olarak kullanılmasına hangi idare tarafından ne zaman ne şekilde izin verildiği hususları ayrı ayrı ilgili idarelerden sorularak alınacak cevap yazılarının ve belgelerinin dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2013/13218, K. 2014/3514, 27 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama