KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/13480 E., 2013/14615 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
270 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1-Bilirkişi kurulunca somut emsal olarak incelenen Camiikebir Mahallesi 519 ada 3 parsel sayılı taşınmazın değerlendirmeye esas alınan satış tarihi ve dava konusu taşınmazın 27.11.2012 olan değerlendirme tarihi itibariyle imar düzenlemesi sonucu oluşmuş imar parseli olup olmadıkları, imar parseli iseler düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediği, düşüldü ise oranının belediye başkanlığı imar ve tapu müdürlüklerinden,
2-Bilirkişi kurulunca somut emsal olarak incelenen Camiikebir Mahallesi 519 ada 3 parsel sayılı taşınmazın ve dava konusu taşınmazın değerlendirme tarihi olan 2012 yılındaki emlak vergisine esas asgari m² değerlerinin (belediyenin cadde, sokak itibariyle belirlediği m² değeri) belediye başkanlığından,
3-Bilirkişi kurulunca somut emsal olarak incelenen Camiikebir Mahallesi 519 ada 3 parsel sayılı taşınmazın 22.04.2011 tarihli satışına esas alıcısını, satıcısını ve satış bedelini gösterir resmi satış akit tablolarının tapu müdürlüğünden,
Sorularak alınacak cevap yazıları ve belgelerin dosyaya konulmasından,
4-Temyiz dilekçesinin davalılardan ..., ..., ..., ... ve ...'e "aynı konutta sürekli ve daimi olarak beraber ikamet ettiğini beyan eden gelini Hatice Çiçen" imzası ile tebliğ edilmiştir. Bu kişilerin tamamının aynı adreste birlikte oturmaları hayatın olağan akışına uygun bulunmadığından tebligatların gerçekçi olmadığı izlenimi uyanmaktadır. Adı geçenlerin aynı çatı altında oturup oturmadıklarının, oturmuyorlarsa tebliğe elverişli adreslerinin araştırılarak temyiz dilekçesinin tebliğinin sağlanması ve cevap süresinin beklenmesi ile tebligatların yöntemince yapıldığının mahkeme hakimince denetlenmesinden,
5-Tapu maliklerinden Güllü Çiçen'in veraset ilamının ilgililerden temin edilerek dosya içerisine konulmasından,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2013/13480, K. 2013/14615, 4 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama