KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/13487 E., 2013/15509 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi (Aile Mahkemesi Sıfatıyla
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, davacının mükerrer kaydının iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının nüfus kaydından önce babası hanesine, sonra da annesinin ikinci evliliği hanesine mükerrer olarak kaydedildiğini bildirerek, davacının ikinci kaydının iptalini istemiştir. Mahkemece; davanın reddi yolunda hüküm kurulmuştur.
Dava, mükerrer kaydın iptali istemine ilişkindir.
5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Yasasının 36. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi hükmü uyarınca nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davalarının asliye hukuk mahkemesinde çözüleceği gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, davaya aile mahkemesince bakılıp işin esası hakkında hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2013/13487, K. 2013/15509, 14 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama