Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2013/13501 K.2013/14823

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Mahkemece bozma ilamına uyulmuş ise de gereği tam olarak yerine getirilmemiştir.

Şöyle ki;

Bozma ilamında, taşınmazın maliki olan ...’ın dava açılmadan önce 08.01.1999 tarihinde öldüğü anlaşıldığına göre Kamulaştırma Yasasının 4650 sayılı Yasa ile değişik 14. maddesinin beşinci fıkrası hükmü uyarınca ölenin mirasçılarının davaya dahil edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak ...’ın mirasçıları (çocukları) davaya dahil edilmek suretiyle karar verilmiştir. Dosya içerisinde bulunan mirasçılık belgesinin ve geri çevirme kararı üzerine dosyaya getirtilen nüfus kaydının incelenmesinden, ...’ın eşi ...’ın halen sağ olduğu anlaşılmaktadır. Buna göre mirasçı ... da davaya dahil edilerek davaya bakılıp sonuçlandırılması gerekirken, taraf teşkili sağlanmadan hüküm kurulmuş olması doğru görülmemiştir.