KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/13789 E., 2013/18219 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Aralık 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Davalılar
- ... vd.
- Dahili davalı
- Hazine Vek.Av....
Karar Metni
217 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 17. maddesi uyarınca taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;
Davanın Kamulaştırma Kanunu mülga 17. maddesi uyarınca tescil davası olduğu dikkate alınarak bedelsiz olarak tescil kararı verilmesi ve taşınmazın ifrazen oluşan yeni parsel numaraları hakkında hüküm kurulması gerektiğinin düşünülmemesi doğru değil ise de, bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2 ve 4 numaralı bentlerinin metinden çıkarılmasına,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2013/13789, K. 2013/18219, 17 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama