KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/14040 E., 2013/14434 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, vasi atanması istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm Girne Apartman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Eskişehir 3.Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2011/471 sayılı dosyasında davacı ... Yönetimi ile davalı ... arasında görülen Kat Mülkiyeti Kanunu'na dayalı davanın yargılaması sırasında davalı ...'e vasi atanması ihbarında bulunulmuş, mahkemece dava reddedilmiştir.
Vesayet hakkındaki hükümler kamu düzenine ilişkin olup dosyada Osmangazi Üniversitesi tarafından düzenlenen 30.10.2012 tarihli raporda kısıtlanması istenilen ... de psikotik bozukluk tabir edilen akıl hastalığının bulunduğu ve vasi atanması gerektiği, Eskişehir Devlet Hastanesi tarafından verilen 19.12.2012 tarihli raporda ise sağlam olup vasi atanması gerekmediği bildirildiğinden iki rapor arasındaki çelişkinin giderilmesi için Adli Tıp Kurumundan rapor alınmak suretiyle davanın sonuçlandırılması gerekirken, çelişki giderilmeden eksik inceleme ile davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2013/14040, K. 2013/14434, 31 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama