KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/14097 E., 2013/13326 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili dava dilekçesinde, davalının yönetici olarak sorumluluklarını yerine getirmemesi nedeni ile Aydın Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğünce idari para cezası uygulandığını, müvekkilinin idari para cezası ödemek zorunda kaldığını ileri sürerek 2.209,68 TL'nin yasal faizi ile tahsilini istemiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1-Davacı vekilinin temyizine yönelik yapılan incelemede;
Mahkeme kararı davacı vekiline 10.02.2012 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesini 05.03.2012 tarihinde mahkemeye vermiştir.
Bu durumda HUMK'nun 437. maddesi hükmünde öngörülen 8 günlük temyiz süresi geçmiş bulunduğundan 01.06.1990 gün ve 1989/3 Esas 1990/4 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca temyiz isteminin REDDİNE,
2-Davalı vekilinin temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2013/14097, K. 2013/13326, 10 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama