Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2013/14381 K.2013/17189

Davacı vekili dava dilekçesinde, ...'in 1997 olan doğum yılının 1995 olarak düzeltilmesini istemiştir. ...'nın 13.03.2012 gün ve 2012/1 sayılı davanamesi ile ...'in 08.10.1997 olan doğum tarihinin düzeltilmesi istenilmiş, yargılama sırasında davalar birleştirilmiştir. Mahkemece, her iki dava bir bütün olarak davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Mahkemece kararı ve temyiz dilekçesi Cumhuriyet Savcısına tebliğe çıkarılmış ve adreste çalışana tebliğ edilmiş ise de kararın Cumhuriyet Savcısı tarafından görüldüğüne ilişkin dosyada herhangi bir kayda rastlanmamıştır. Bilindiği üzere 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Yasasına göre davaname ile açılan kayıt düzeltme davalarında verilen kararlara Cumhuriyet Savcılığı tarafından görüldü şerhi konulması gerekmektedir. Görüldü şerhlerinin ilgili Cumhuriyet Savcısının adı, soyadı, imzası, sicil numarası ve görüldü şerhinin verildiği tarihi taşıması zorunludur. Bu nitelikteki bir görüldü şerhi verilmeden dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır.

Yeni bir yazışmaya, lüzumsuz ve gereksiz emek ve zaman kaybına neden olunmadan, yukarıda açıklanan şekilde mahkeme kararına görüldü şerhinin verilmesinden,

2-Doğum tarihinin düzeltilmesi istenilen ...'in velayetinin düzenlenmesi için açıldığı anlaşılan Kiraz Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/86 Esas sayılı kararın kesinleşme şerhini de içeren örneğinin ya da dava dosyasının bu dosyaya konulmasından,