Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2013/14454 K.2013/17309

Davacı ... ile davalı BUSKİ Genel Müdürlüğü aralarındaki kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili davasına dair ... 5. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22.11.2012 günlü ve 2011/737-2012/642 sayılı hükmün bozulması hakkında Dairece verilen 21.05.2013 günlü ve 2013/5472-2013/8820 sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.

YARGITAY KARARI

1-Dava konusu taşınmaza hangi tarihte (gün, ay, yıl olarak) içme suyu ve atık su hattı yapılmak suretiyle el atıldığının ve buna ilişkin belgelerin taraflardan,

2-El atma tarihi tespit edildikten sonra dava konusu taşınmazın el atma tarihi itibariyle imar planı içinde olup olmadığı, imar planı içinde ise ilk olarak imara alınış tarihi, ölçeği ve türü (nazım-uygulama), belediye ve diğer altyapı hizmetlerinden (yol, su, elektrik, çöp toplama, kanalizasyon, aydınlatma gibi) yararlanma durumu, etrafının meskûn bulunup bulunmadığı, nazım imar planı içinde ise bu plandaki konumu, hangi amaçla plan kapsamına alındığı, yerleşim merkezine uzaklığı, belediye sınırları içinde bulunup bulunmadığı, beldenin gelişme yönünde olup olmadığı ilgili belediye başkanlığından,

3-Dava konusu taşınmaz ile ilgili kamulaştırma kararı bulunup bulunmadığı araştırılarak varsa buna ilişkin tüm bilgi ve belgelerin ilgili idareden,