KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/1453 E., 2013/2414 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, 05.06.2011 tarihli toplantı ve alınan kararların iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1-Davalılardan ..., ..., ..., ..., ...'a gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi Tebligat Yasasının 35.maddesine göre tebliğ edilmiş ise de, bu maddeye göre tebligat yapılabilmesi muhataba daha önce aynı adreste Yasaya uygun bir tebligat yapılması koşuluna bağlı olup, bu koşul gerçekleşmediğinden mahkeme kararının tebliği geçerli değildir.
Bu nedenle adı geçen davalıların tebligata yarar açık adresleri ilgili kurumlardan ve zabıta vasıtasıyla araştırılıp, Tebligat Yasası ve ilgili Yönetmelik hükümlerine uygun bir şekilde mahkeme kararı ve temyiz dilekçesinin tebliği ile temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,
2-05.06.2011 tarihi itibariyle tüm kat maliklerini gösterir tapu kaydının tapu müdürlüğünden,
3-05.06.2011 tarihli kat malikleri kurulu toplantısına vekaleten katılanların ve tapu kayıt maliki yerine oy kullananların varsa adlarına katıldıkları kat malikleri tarafından verilmiş vekaletname örneklerinin yönetimden,
Getirtilip dosyaya konulmasından,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2013/1453, K. 2013/2414, 25 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama