KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/14624 E., 2013/13616 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, bekçi kulübesinin projeye uygun hale getirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar ..., ...,...., ..., ..., ..., ... tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1-Davalılardan ...'a tebliğe çıkarılan gerekçeli mahkeme kararı adı geçenin tanınmadığı belirtilerek iade edilmiş olduğundan, yeniden davalının adresi araştırılarak yöntemince gerekçeli kararın tebliği ile temyiz süresinin beklenmesinden,
2-Gülseren Köprülü'ye tebligat mazbatasının üzerine mernis adresi olduğu da yazılarak tebliğe çıkarılan gerekçeli karar 19.01.2011 günü yürürlüğe giren 6099 sayılı Yasa ile değişik hükümleri gözetilerek Tebligat Yasasının 21. maddesi gereğince tebliğ edilmiş ise de, tebligat yapılan adresin adı geçenin adres kayıt sistemindeki adresi olduğuna dair belgesi dosyada bulunmadığından; nüfus müdürlüğünden adı geçenin adresi sorularak bildirilen adres, tebligat yapılan adres ise başkaca bir işlem yapılmadan dosyanın gönderilmesi, farklı bir adres ise o adrese gerekçeli kararın tebliğinin sağlanmasından veya adı geçenin nüfus müdürlüğünde kayıtlı adresi yoksa adresi araştırılarak yöntemince gerekçeli kararın bu adrese tebliği ile temyiz süresinin beklenmesinden,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2013/14624, K. 2013/13616, 21 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama