KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/14636 E., 2013/17464 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Aralık 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Bilirkişi kurulunca münavebeye alınan sofralık domatesin ... Gıda, Tarım ve Hayvancılık İlçe Müdürlüğü'nün veri listesinde üretim masrafı 685 TL olarak belirtildiği halde, bilirkişi kurulunca sanayilik domatesin üretim masrafı olan 630 TL'nin alınmak suretiyle düzenlenen rapor esas alınarak fazlaya hükmedilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2013/14636, K. 2013/17464, 9 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama