Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2013/14735 K.2013/18292

Dava dilekçesinde, davacının teyzesi ...'in nüfus kaydının düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının teyzesi ...'in, Romanya'dan evli olması nedeniyle eşi ile birlikte Türkiye'ye göçmen olarak geldiğini, vatandaşlığa geçişi sırasında ana-baba adı ile doğum tarihinin yanlış yazılmış olduğunu bildirerek (Romanya Cumhuriyeti resmi kayıtlarında olduğu gibi) ... olan baba adının ..., ... olan anne adının ..., 1927 olan doğum tarihinin 1917 olarak düzeltilmesini istemiştir. Dava asliye hukuk mahkemesinde açılmış, verilen görevsizlik kararı üzerine aile mahkemesince bakılarak hüküm kurulmuştur.

5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 36. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davalarının düzeltmeyi isteyen kişilerin yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli asliye hukuk mahkemesinde açılması ve karara bağlanması gerekir. Somut olayda nüfus kaydındaki yanlışlığın düzeltilmesi istemi ile açılmış bulunan davaya asliye hukuk mahkemesinde bakılıp karar verilmek üzere görevsizlik kararı verilmesi gerekirken aile mahkemesince bakılıp pasif husumet ehliyeti yokluğundan davanın reddine dair hüküm kurulması doğru görülmemiştir.