KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/14738 E., 2013/18293 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Aralık 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davanamede, Eyüp ...'nın nüfus kaydının iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... ... tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
...'nın 26.05.2011 gün 2011/2 sayılı davanamesi ile Suriye uyruklu ... ve ...'den olma 01.04.1958 doğumlu ...'ın 18.11.1974 tarihinde 10.10.1958 doğumlu olarak ... ve Taciye ... çocukları gibi usulsüz bir şekilde nüfus kütüklerine kaydedilmesi nedeni ile davalı ...'ın usulsüz nüfus kaydının iptal edilmesi istenilmiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dava asliye hukuk mahkemesinde açılmış ve yargılama da asliye hukuk mahkemesince yapılmış olmasına rağmen mahkemenin karar başlığında "aile mahkemesi sıfatı ile" yazılmış olması doğru değil ise de, bu husus mahallinde düzeltilebilecek maddi hata olarak değerlendirildiğinden bozma nedeni sayılmamıştır.
Ancak, nüfus kayıtlarındaki düzeltme istemine ilişkin davalarda, mahkemelerin hiç bir kuşku ve duraksamaya neden olmaksızın doğru sicil oluşturmak zorunluluğu bulunduğu gözetilerek, somut olayda mahkemece salt taraflar ve tanık beyanları ile yetinilmeyip bu iddia ile ilgili olarak DNA testi yaptırılıp alınacak rapor da gözetilerek karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2013/14738, K. 2013/18293, 19 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama