KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2013/14739 E., 2014/1069 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ocak 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi(Aile Mahkemesi Sıfatıyla
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, babalığın tespiti ve nafaka istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı, kızı 17.02.2012 doğumlu....'in babasının davalı olduğunu belirterek babalığın tespitini istemiştir.
Türk Medeni Kanunu'nun 301/3 maddesi uyarınca babalık davası, Cumhuriyet savcısına ve Hazineye; dava ana tarafından açılmışsa kayyıma; kayyım tarafından açılmışsa anaya ihbar edilir. Küçüğe kayyım atanmadan yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2013/14739, K. 2014/1069, 23 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama