Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2013/14881 K.2013/14468

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Hükmü tüm davalılar adına temyiz eden vekile davalılar ..., ... ve ... tarafından verilmiş vekaletname dosyada bulunmamaktadır. Vekaletnamenin dosyasına konulması, vekalet verilmemiş ise durum belgelendirilerek bildirilmesinden,

2-Davalı ... Kurt'a mahkeme kararı ve temyiz dilekçesinin tebliğ edildiği tarihi gösterir belge dosya içerisinde bulunmamaktadır. Tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin dosyasına konulması ya da kayıtlara göre tebliğ günü saptanarak bildirilmesi, 1 numaralı bentte sözü edilen vekaletnamesi varsa başkaca işlem yapılmadan, vekaletnamesi yoksa mahkeme kararı ve temyiz dilekçesi tebliğ edilerek temyiz ve cevap süresinin beklenmesinden,

3-Somut emsal olarak alınan Yenice Beldesi Atalar Mahallesi 147 ada 2 parselin bulunduğu cadde ve sokak itibariyle belediyece belirlenen 2010 yılındaki emlak vergisine esas asgari m² değerinin ilgili belediye başkanlığından sorularak alınacak cevap yazısının dosya içerisine konulmasından,

4-Emsal olarak incelenen Atalar Mahallesi 147 ada 2 parselin 09.03.2005 olan satış tarihi itibariyle; imar uygulaması sonucu oluşmuş imar parseli olup olmadıklarına ve imar uygulaması görmüşlerse düzenleme ortaklık payı düşülüp düşülmediği, düşülmüşse ne oranda düşüldüğüne ilişkin belgelerin belediye imar ve tapu müdürlüklerinden sorularak alınacak cevap yazısının dosya içerisine konulmasından,