Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2013/15192 K.2013/14115

Dava dilekçesinde, kayyım atanması istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm kayyım adayı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

Mahkemece davanın kabulü ve 3561 sayılı Yasa uyarınca kayyım adayı Kocaeli Defterdarının davada vekille temsil edilmiş olması karşısında lehine vekalet ücretine hükmedilmemiş olması doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, gerekçeli kararın hüküm bölümüne 4.fıkra olarak "Kendisini vekille temsil ettiren kayyım adayı yararına karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca takdir edilen 550 TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak kayyım adayına verilmesine," cümlesi yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 30.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.