Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2013/15560 K.2014/4584

Asıl ve birleşen dava dilekçelerinde, eğitim ve öğretim giderlerinden kaynaklanan 13 746.13TL alacağın, davalının ayrıldığı tarih itibariyle yasal faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın asıl dava yönünden kabulüne, birleşen dava yönünden ise reddine karar verilmiş, hüküm asıl ve birleşen dava davacısı ile asıl ve birleşen dava davalıları O.. Ç.., G.. Ç.., H.. Ç.. tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Davacı vekili asıl dava dilekçesinde; davalı O..

Ç..'in İkm.Kd.Çvş. olarak görev yapmaktayken Kuzey Deniz Saha Komutanlığı Askeri Mahkemesi'nin 2006/1079E-765 K sayılı dosyasında yargılandığı ve mahkum olduğunu, bu kararın Askeri Yargıtay 4. Dairesi'nin 2007/800E-798 K ile onanması sebebiyle Türk Silahlı Kuvvetlerinden çıkartılmasına karar verildiği, 926 sayılı TSK Personel Kanunu'nun 112. maddesi gereğince mecburi hizmet süresini tamamlamadan ilişiği kesilen davalıya yapılan öğretim, eğitim ve yetiştirme masraflarının yükümlülük süresinin eksik kalan kısmı ile orantılı olarak sorumlu olduğu belirterek,

13.746,13 TL alacağın yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, birleşen dava dilekçesinde ise 3.421,25 TL alacağın davalılardan tahsilini iştemiş, mahkemece asıl davanın kabulüne , birleşen davanın ise reddine karar verilmiştir.

Dava, 926 Sayılı Türk Silahlı Kuvvetleri Personel Kanunu'ndan kaynaklanan eğitim ve öğretim alacağının tahsili istemine ilişkin olup, taraflar arasındaki uyuşmazlığın, “6000 sayılı Askeri Mahkemeler Kuruluşu ve Yargılama Usulü Kanunu ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun”, “6191 sayılı Sözleşmeli Erbaş ve Er Kanunu’nun 10. maddesiyle 926 sayılı Türk Silahlı Kuvvetleri Personel Kanunu’na eklenen Geçici 32. maddesi”,

“6318 sayılı Askerlik Kanunu İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 47. maddesiyle 926 sayılı Türk Silahlı Kuvvetleri Personel Kanunu’nun 112. maddesinin birinci fıkrasında yapılan değişiklik” ile "09.11.2013 günlü Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girmiş bulunan Türk Silahlı Kuvvetleri Personelinin Öğrenim, Eğitim ve Yetiştirme Masraflarının Tespitine Dair Yönetmelikte Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik'in 1. maddesi ile yapılan düzenleme" çerçevesinde değerlendirilip oluşacak sonuç doğrultusunda bir karar verilmek üzere mahkeme hükmünün bozulması gerekmiştir.