Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2013/16127 K.2014/4490

Dava dilekçesinde, eğitim ve öğretim giderlerinden kaynaklanan 47.289,94 TL'nin sarf tarihinden itibaren yasal faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;

Mahkemece, davacı idare tarafından bir ay içerisinde ödenmesi talep edilen 33.278,48 TL Hazine alacağının, davalı tarafından dava sırasında henüz 1 aylık süre dolmadan 12.02.2013 tarihinde ödenmiş olması nedeniyle davanın konusuz kaldığına ve davalının bu davanın açılmasına sebebiyet vermediğ kabul edildiğine göre, davalının davanın açıldığı tarihte davanın açılmasına sebebiyet vermemesi nedeniyle haklı olduğu dikkate alınarak nispi vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin dikkate alınmaması doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,