Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2013/16253 K.2014/2435

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;

Dava konusu taşınmazın kamulaştırılan alanının yüzölçümü tapu kaydına göre 1672,95 m² olduğu halde mahkemenin hüküm kısmında maddi hata yapılması sonucu 1162,95 m² olarak yazılmış olması ve dava konusu taşınmazın üzerindeki mevcut şerhler ile birlikte idare adına tesciline veya terkinine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi doğru değil ise de;