KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/1633 E., 2013/4797 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mart 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi (Aile Mah. Sıfatıyla
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, nüfusta davacılar ... ve ... çocuğu olarak kayıtlı ...'in kaydının iptali ile davacılar nüfusuna kaydedilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... Müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacılar dava dilekçesinde, çocukları ...'in amcası ve yengesi nüfusuna oğulları olarak kaydedildiğini bildirerek, ...'in ... olan anne adının ..., ... olan baba adının da ... olarak düzeltilmesini istemişler, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dosya içindeki bilgi ve belgelerden; ...'in 1. ikiz kardeşi ...'ün de 2. ikiz olarak 21.06.2000 doğum tarihi ile 09.07.2011 tarihinde nüfusa tescil edildiği anlaşılmakta olup verilen bu karar ikizleri etkileyeceğinden, mahkemece ... ve ...'ün birlikte bir sağlık kuruluşuna sevk edilerek ikiz olup olmadıkları konusunda sağlık kurulu raporu alınıp iddia ile ilgili olarak DNA testi yaptırılıp toplanacak kanıtlar birlikte değerlendirilerek ve iddia kanıtlandığı takdirde de öncelikle ikizlik kaydının iptaline karar verilmesi gerektiğinin dikkate alınmaması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2013/1633, K. 2013/4797, 26 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama