Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2013/16520 K.2013/16750

Dava dilekçesinde, projeye aykırılıkların eski hale getirilmesi, meskene dönüştürme ve tahliye, birleştirilen davada ise fırın, pastane, unlu mamuller imalathanesi olarak kullanıma son verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne, birleştirilen davanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiş, hüküm davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

1-Asıl dava yönünden;

Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,

2-Birleştirilen dava yönünden;

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 150. maddesine göre usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına, işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içinde yenilenmemesi halinde de açılmamış sayılmasına karar verilir. Yine aynı Yasa'nın 320. maddesinin 4. fıkrasında basit yargılama usulüne tabi davalarda, işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olan dosya, yenilenmesinden sonra takipsiz bırakılırsa, dava açılmamış sayılır.

Dosyanın incelenmesinden, 24.06.2008 tarihli oturumda davacı vekilinin gelmediği, davalı taraf da davayı takip etmediğinden HUMK.nun 409. maddesi gereğince dosyanın işlemden kaldırıldığı, davanın 03.07.2008 tarihinde yenilendiği, 30.10.2012 tarihli oturumda taraflardan gelen olmadığından HMK.nun 150. maddesi gereğince dosyanın işlemden kaldırıldığı, davanın 31.10.2012 tarihinde yenilendiği,

09.05.2013 tarihli oturumda davacı vekilinin birleşen davayı (Kadıköy 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2006/1918 Esas sayılı) takip etmediklerini beyan ettiği, davalı vekilinin de beyanda bulunmak için süre istediği ve sonraki 06.06.2013 tarihli oturumda yargılamaya son verilerek birleşen dava yönünden HMK.nun 150. maddesi gereğince dosyanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği anlaşılmaktadır. Bu durumda mahkemece basit yargılama usulüne tabi bu davada.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun yürürlüğe girmesinden sonraki tarihte davanın işlemden kaldırılıp yenilenmesinden sonra takipsiz bırakılan birleştirilen dava yönünden HMK.nun 320/4. maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekirken dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmesi doğru görülmemiştir.