Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2013/16544 K.2014/2022

Dava dilekçesinde, anataşınmazda yer alan bağımsız bölümlerin garaj eklentilerinin belediyedeki mimari projeye uygun olarak tescil edilmesi istenilmiştir. Mahkemece davalı Tapu Sicil Müdürlüğü yönünden davanın husumetten reddine, diğer davalı yönünden reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dava, kat mülkiyeti kurulu anataşınmazda yer alan bağımsız bölümlerin garaj eklentilerinin belediyedeki mimari pojeye uygun olarak tescili istemine ilişkindir.

Kat Mülkiyeti Yasasının Ek-1. maddesi hükmüne göre bu yasadan doğan her türlü anlaşmazlığın -değerine bakılmaksızın- sulh hukuk mahkemesinde çözümlenmesi gerekir. Yasanın bu buyurucu hükmü gözönünde bulundurularak davaya sulh hukuk mahkemesinde bakılmak üzere görevsizlik kararı verilmesi gerekirken asliye hukuk mahkemesince işin esası hakkında hüküm kurulması doğru görülmemiştir.