Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2013/1661 K.2013/4388

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Geri çevirme kararı gereklerinin yerine getirilmediği ve bir kısım davalılara mahkeme kararı ile davacı tarafın temyiz dilekçesinin tebliğ edilmediği anlaşılmıştır. Davalılar ... Köyü Tüzel Kişiliği, ..., ..., ..., ...'e mahkeme kararı ve davacı tarafın temyiz dilekçesi tebliğ edilip temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,

2-Dava konusu taşınmazların üzerindeki şerh ve takyidatları da gösterir biçimde takyidatlı tapu kaydının tapu müdürlüğünden getirtilip dosyaya konulmasından,

3-Dava konusu taşınmazların mülkiyetinin ihtilaflı olduğu iddia edilen ... Kadastro Mahkemesinin 2001/13 esas sayılı dosyasının incelenmesinde dava konusu taşınmazların, ilgili kadastro mahkemesinin dosyasında dava konusu edilip edilmediği anlaşılamamıştır. Bu sebeple ... Kadastro Mahkemesinden 2001/13 esas sayılı dosyasında dava konusu taşınmazların dava konusu edilip edilmediği hususu sorulup alınacak yazı cevabının dosyaya konulmasından,

Ayrıca;

4-Davalılar ... ve ...'in veraset ilamlarının dosyaya konulup, davada yer almayan mirasçılarının olduğunun anlaşılması halinde bu kişilere mahkeme kararı ve davacı tarafın temyiz dilekçesi tebliğ edilip temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,

5-Kadastro mahkemesi dosyasında ...'nin davalı olduğunun anlaşılması halinde, adı geçene mahkeme kararı ve davacı tarafın temyiz dilekçesi tebliğ edilip temyiz ve cevap süresinin beklenmesinden,