Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2013/16614 K.2013/17374

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

Daha önce Dairemizce incelenerek karara bağlanan ... 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/160 Esas-2012/298 Karar sayılı (Dairenin 2013/9525 Esas 2013/10482 Karar sayılı) dosyasında, aynı taşınmazın bir kısım paydaşları aleyhine açılan kamulaştırma bedelinin tespiti ile tescili istemine ilişkin davada 22.02.2012 olan değerlendirme tarihi itibariyle, farklı bir emsalle dava konusu taşınmaza 255 TL/m² değer belirlenmiş ve bu bedel dairemizce uygun bulunmuş olup aynı taşınmazın paydaşları yönünden de güçlü delil oluşturacağı gözardı edilerek taşınmazın değerlendirmesinde dava konusu taşınmaza 28.02.2012 değerlendirme tarihi itibariyle 270 TL/m² bedel belirlenmiş olması doğru görülmemiştir.