Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2013/16810 K.2013/14867

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Bozmaya uyulmuşsa da gereği yerine getirilmemiştir.

Şöyle ki;

Dairenin 11.10.2012 tarihli bozma ilamında, emsal olarak alınan taşınmazın emlak vergisine esas m² değerinin, dava konusu taşınmazdan daha fazla olduğu, buna göre dava konusu taşınmazın en fazla emsal ile eşdeğer olduğunun tespiti gerekirken, dava konusu taşınmazın emsal taşınmazdan %25 oranında daha değerli olduğu kabul edilerek vergi değerlerine ters düşecek şekilde yeterli, inandırıcı ve somut gerekçelere de dayandırılmayan rapora dayanılarak hüküm kurulmuş olmasının doğru olmadığı belirtilmesine karşın mahkemece bozma sonrası bilirkişi kurulundan alınan ek raporda yine aynı şekilde dava konusu taşınmazın emsal taşınmazdan %25 oranında daha değerli olduğu kabul edilerek vergi değerlerine ters düşecek şekilde fazla kamulaştırma bedeline hükmedilmiş olması doğru görülmemiştir.