KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/17241 E., 2014/7188 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Nisan 2014
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, itirazın iptali ile %40 icra inkar tazminatının faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Tebligat Kanunu'nun 35/2 maddesinde, adresini değiştiren kimsenin yenisini bildirmediği ve adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresi de tespit edilemediği takdirde, tebliğ olunacak evrakın bir nüshasının eski adrese ait binanın kapısına asılacağı ve asılma tarihinin tebliğ tarihi sayılacağı hükme bağlandığından, adres kayıt sisteminde adresleri tespit edilebilen taraflara Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebligat yapılması yerinde değildir.Gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi davalı ...'a Tebligat Yasası'nın 35. maddesine göre tebligat 6099 Sayılı Yasa'nın yürürlüğe girmesinden sonra yapıldığından usulsüzdür.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2013/17241, K. 2014/7188, 17 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama