Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2013/17366 K.2013/15996

Özalp Cumhuriyet Başsavcılığı 07.03.2010 gün 2010/35 sayılı davanamesi ile kardeşler arasında 180 günden az zaman bulunması nedeni ile doğum tarihinin düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Özalp Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 07.03.2010 gün 2010/35 sayılı davanamesi ile 03.03.1999 doğumlu ... ile kardeşi 25.03.1999 doğumlu ...'ın doğum tarihleri arasında 180 günden az zaman bulunduğundan ...'ın doğum tarihinin düzeltilmesi istenilmiş, mahkemece yapılan yargılama sonunda Yunus'un doğum tarihinin 25.12.1999 olarak düzeltilmesine karar verilmiş ise de; Yunus'un 19.04.1999 tarihinde nüfusa kaydedildiği, bir kişinin doğmadan nüfusa kaydının söz konusu olamayacağı, bu şekilde düzeltme yapılmasının nüfus kayıtlarında çelişki yaratacağı anlaşılmaktadır.

Hakim, nüfus kayıtlarında düzeltme yapılmasına karar verirken kayıtlar arasında çelişki yaratmamaya ya da yaşamın olağan akışına ters düşecek durumlara yol açmamaya özen göstermeli, doğum tarihinin düzeltilmesine ilişkin davalar diğer kayıt düzeltme davaları gibi kamu düzeni ile yakından ilgili bulunduğundan, taleple bağlı kalmayarak kendiliğinden de yapacağı araştırma ile elde edeceği bulgulara göre ve öteki kayıtlarla çelişki meydana getirmeyecek şekilde karar vermelidir.

Yargıtay uygulamalarına göre de, doğum tarihinin düzeltilmesi istenilen küçüğün/küçüklerin tam teşekküllü bir sağlık kuruluşuna sevkedilerek gerçek yaşının saptanması, öte yandan davalı tarafın göstereceği tanıklar da dinlenerek, oluşacak sonuç doğrultusunda hüküm kurulması gerekirken, yetersiz araştırma ve eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.