Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2013/17448 K.2014/724

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Dava konusu .... Köyü 112 ada 176, 126 ada 5 ve 130 ada 388 parsel sayılı taşınmazların imar planı içinde kalıp kalmadığı, imar planı içinde ise tarihi, ölçeği ve türü (nazım-uygulama), belediye veya mücavir alan sınırarı içinde olmakla beraber tüm belediye ve altyapı hizmetlerinden (yol, su, elektrik, çöp toplama, kanalizasyon, aydınlatma gibi) yararlanma durumu, etrafının meskûn bulunup bulunmadığı, nazım imar planı içinde ise bu plandaki konumu, hangi amaçla plan kapsamına alındığı, yerleşim merkezine uzaklığı, beldenin gelişme yönünde olup olmadığı hususlarının belediye başkanlığından,

2-Dava konusu ...Köyü 112 ada 176, 126 ada 5 ve 130 ada 388 parsel sayılı taşınmaz ile emsal alınarak incelenen Süleymaniye Mahallesi 555 ada 217 ve 254 ada 378 parsel sayılı taşınmazların 2010 yılına ait sokak ve cadde olarak belirlenen emlak vergisine esas asgari m² değerlerinin belediye başkanlığından,

3-Dava konusu taşınmazlar ile emsal taşınmazların İmar Kanunu gereğince düzenleme görüp görmediklerinin, görmüşlerse tarihleri ile düzenleme ortaklık payına denk gelecek şekilde indirim yapılıp yapılmadığının, yapılmışsa oranının belediye imar müdürlüğünden,