Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2013/17520 K.2013/16977

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;

Dairemizce verilen 24.10.2011 tarih 2011/9019 Esas-10510 Karar sayılı bozma ilamında kamulaştırılan taşınmazın ... adına tesciline karar verilmesi gerektiği belirtilmesine rağmen mahkemece ilk kararın terkine ilişkin bölümü kesinlemiş olduğu gerekçesiyle karar verilmesine yer olmadığına dair hüküm kurulması doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, gerekçeli kararın 3 nolu bendinin hükümden çıkartılmasına, yerine "...