Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2013/17607 K.2013/17849

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Dairemizin 02.05.2013 tarihli geri çevirme kararı gereği tam olarak yerine getirilmeden dosya gönderilmiştir. Şöyleki;

Geri çevirme kararında, dava konusu taşınmazın 24.02.2010 tarihi itibariyle imar planı içinde kalıp kalmadığı, imar planı içinde ise tarihi, ölçeği ve türü (nazım-uygulama), belediye ve diğer altyapı hizmetlerinden (yol, su, elektrik, çöp toplama, kanalizasyon, aydınlatma gibi) yararlanma durumu, etrafının meskûn bulunup bulunmadığı, nazım imar planı içinde ise bu plandaki konumu, hangi amaçla plan kapsamına alındığı,

yerleşim merkezine uzaklığı, beldenin gelişme yönünde olup olmadığı hususları sorulduğu halde ayrı ayrı her bir hizmetle ilgili açıklama yapılması gerekirken, genel olarak belediye ve diğer alt yapı hizmetlerinden yararlandığının bildirildiği ayrıca yerleşim yerine 250 metre mesafede olduğu bildirildiği halde meskûn alanın dışında bulunduğu belirtilerek çelişki yaratıldığı anlaşılmaktadır.