KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/17652 E., 2014/4239 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mart 2014
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, kayyımlık kararının kaldırılması istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1-3561 sayılı Kanunun 2/4. maddesinde kayyımlıkla ilgili işlemler, her türlü vergi, resim, harç, katkı payı gibi mali yükümlülüklerden müstesnadır hükmü yer almakta ise de maddede yer alan harçlardan müstesna olunan haller kapsamına yargı harçlarının dahil olduğuna dair açık bir hüküm bulunmadığından (Y....K.nun 08.06.2011 gün ve 2011/3-243-392) temyiz eden taraftan harç alınmışsa buna ait belgenin dosyasına konulması ve dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, temyiz harcı alınmamışsa HUMK nun 2494 sayılı Kanun ile değiştirilen 434. maddesinin 3. fıkrası hükmü uyarınca gerekli tebligat yapılarak harcın süresinde tamamlanmasından,
2-Kararı temyiz eden kayyım vekili Av....'ün 3561 sayılı Kanunun 2. maddesi uyarınca kayyımdan alınan yetki belgesi dosyada bulunmamaktadır. Adı geçen vekilden yetki belgesinin istenerek dosya içerisine konulması, ibraz edilmediği takdirde kararın kayyıma tebliğinin sağlanmasından,
3-Dava konusu 3, 10 ve 11 parsel sayılı taşınmazların dava tarihi itibariyle güncel tapu kayıtlarının ilgili tapu müdürlüğünden getirtilerek dosyaya konulmasından,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2013/17652, K. 2014/4239, 10 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama