KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/17838 E., 2014/4699 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mart 2014
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
113 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, soybağının reddi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Dava, soybağının reddedilmesi hakkında olup Hukuk Muhakemeleri Kanununun 103/1-b maddesine göre soybağı davaları adli tatilde görülecek davalardan olduğundan, temyiz süresinin uzaması hakkındaki aynı Yasanın 104. maddesi uygulanamaz. Mahkeme kararı davalıya 17.07.2013 günü tebliğ edilmiş olup, temyiz dilekçesi 14.08.2013 tarihinde temyiz defterine kaydedilmiştir. Bu durumda HUMK.nun 432. maddesi hükmünde öngörülen 15 günlük temyiz süresi geçmiş bulunduğundan 01.06.1990 gün ve 1989/3 Esas 1990/4 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca temyiz isteminin REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 13.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2013/17838, K. 2014/4699, 13 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama