Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2013/18101 K.2014/2481

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Davalılara mahkemenin gerekçeli kararı tebliğ edilememiş, idarenin temyiz dilekçesi ise Tebligat Yasası'nın 35.maddesi uyarınca tebliğ edilmiştir.

Tebligat Yasası'nın 35.maddesi uyarınca tebligat yapılabilmesi muhatabın daha önce aynı adresine yöntemine uygun bir tebligat yapılmış olması koşuluna bağlıdır. Adı geçen davalılara daha önce aynı adresine usulüne uygun bir tebligat yapılmadığından (dava dilekçesi Tebligat Yasası'nın 21/1.maddesine göre tebliğ edilmişse de haber verilen komşunun imzası alınmadan tebliğ edildiği anlaşıldığından usulsüzdür.) temyiz dilekçesi yöntemine uygun tebliğ edilmediğinden geçersizdir.

Davalılardan Leman Korkmaz'a temyiz dilekçesi, davalı Ömer Velioğlu'na ise gerekçeli karar ile temyiz dilekçesi Tebligat Yasası'nın 21.maddesine göre tebliğ edilmiştir.