Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2013/1827 K.2013/2916

Davacı vekili dava dilekçesinde, boyler taktırmak ve balkonu cam ile kapatmak sureti ile yapılan müdahalenin men'i ile eski hale getirilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dava dilekçesinde, boyler taktırmak ve balkonu cam ile kapatmak sureti ile yapılan müdahalenin önlenmesine karar verilmesi istenilmiş, mahkemece davanın reddine karar verilmiş, sair itirazlar reddedilerek mahkeme kararı sadece mimari projeye aykırı olarak balkonun cam bölme ile katlanabilir şekilde monte edilen bir sistemle kapatılması yönünden verilen red kararının yerinde olmadığı gerekçesi ile bozulmuştur.

Bu durum karşısında mahkemece boyler ile ilgili kararın kesinleştiği dikkate alınarak bozma sonrası kurulan hüküm fıkrasında taktırıldığı iddia edilen boyler yönünden sübut bulmayan davanın reddine karar verilmesi gerekirken, infazda tereddüt uyandıracak şekilde davacının davasının kabulüne şeklinde karar verilmesi doğru değil ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden mahkeme kararının hüküm fıkrasının birinci bendinden sonra gelecek şekilde “Davalı tarafından,